开云体育官网-梅西回应比赛中的争议判罚，称其不公

3 开场仅11分钟梅西回应比赛中的争议判罚，称其不公，梅西就在右侧角球中制造了开云体育官网科斯塔的乌龙球梅西回应比赛中的争议判罚，称其不公，巴塞罗那10取得领先4 四分钟后，比赛中的第一个点球出现，马德里竞技快速反击，卡拉斯科突破至禁区内，比达尔无奈之下将其放倒，主裁判埃尔南德斯立即判罚点球尽管科斯塔的射门被特尔施特根扑出，但埃尔南德斯在VAR的介入后认定特尔施特根在。

梅西在这场比赛中发挥十分出色，表现出一个核心球员应有的担当，这点值得我们认可，而且犯规镜头和画面也十分清楚，没有任何争议性毕竟如此大动作，铲一个球员是非常不正确的事情，所以判罚犯规也是可以理解，这次判罚基本上，算是一次正确判罚，只不过是看判罚尺度是不是合适第二，比利亚雷亚尔球员铲球。

理应被判无效，主裁判依然示意有效当然，姆巴佩在下半场打进第二球，也是存在争议，当时科曼逼抢梅西时疑似手臂推了一把，梅西突然倒地，主裁判示意没问题，最后法 国将比分扳为22平总之，这场决赛争议的判罚不少，对阿根 廷和法 国都有利，主裁判没有偏袒哪一队不过，法 国球迷依然没有走出。

然后，梅西就开始炮轰裁判了，并直言VAR在这场比赛中，并没有起到他应有的作用，至少有两个犯规没有被判罚，梅西并没有说是哪两个确实，这场比赛里，好像没有VAR一样，或者说裁判不觉得有哪些争议的地方需要用到VAR，他本人就可以掌控全场了比赛已经失利，找原因是为了总结提高，但裁判的因素不。

尽管梅西的世界杯决赛备受争议，但1990年世界杯决赛的争议程度似乎更大这场阿根廷对阵德国的决赛，因其丰富的争议判罚成为了足球历史上的一个重要话题1990年是中国球迷首次通过央视直播世界杯，阿根廷的晋级之路充满了戏剧性，从马拉多纳的点球救星到决赛中的保守战术，都成为讨论焦点阿根廷队以主力阵容的。

荷兰vs阿根廷比赛黄牌满天飞西班牙媒体Relevo消息，国际足联已经启动了针对荷兰vs阿根廷比赛的调查程序西媒表示，因为“球员和官员的不当行为”可能违反相关规定第12条，以及可能违反第16条有关“比赛秩序和安全”的规定，FIFA纪律委员会已针对阿根廷足协和荷兰足协启动了调查程序这个被中国球迷戏称为“小公主。